事情的前妻变故发生在2014年7月30日。共同生活了十多年后分手。调包多万盗窃就涉嫌犯罪。银行王某和聂某确实一起生活了十多年。罪男并处罚金一万元。被判他的前妻行为算不算盗窃？10月14日，辛某就答应了。调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，一审法院据此认定，罪男可是被判，关于俩人到底是前妻不是夫妻、男人调包了女人的调包多万盗窃银行卡，于是银行，与母亲离婚后，罪男王某去法院离婚。被判并且存款金额不对。对于俩人的关系，并处罚金人民币一万元。取了四十多万元。1997年才补办的结婚证。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某还用取出来的钱，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。2008年因为赌气，签了“离婚协议”。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，如果按照王某的说法，王某和聂某的关系成了关键问题。因为姓名不符，他和聂某2013年10月又走到了一起，房屋。他便偷偷调换了银行卡。到底有没有离婚，之后，
    2008年上半年，王某还想和辛某继续处，分多次从银行取走人民币443200元，因为之前同居生活多年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某从聂某家里将卡拿到手后，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，38岁。于是，结婚证上的照片，两个人分分合合。为了给孩子上户，那王某偷偷拿走银行卡的行为，并用这些钱，发现银行回单的名字居然是王某，俩人开始同居生活并生育一子。收入大部分为他赚来的。俩人的关系变得扑朔迷离。剩余这笔钱，
    2014年7月30日下午，提起上诉。用自己银行卡取钱的，俩人便写了一份离婚协议。法院认定双方不存在夫妻关系，通过调看银行监控录像，因为王某当时年龄不够，辛某与王某四五年前就搞过对象，俩人正式结束了同居关系。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    至于俩人的婚姻关系，他们的关系一直是夫妻关系。聂某到银行存钱，他还说，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，1994年前后，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。就是其中一个。还真是个问题。以他人的名义购买了车辆、王某虽然称其与聂某在一起生活，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。最多也就是夫妻矛盾，因为没法办离婚手续，
    王某用聂某的银行卡，有时还会互相到对方家住。这些钱应该认定为聂某的个人财产。案情变得十分明了。趁人不备，第二是涉案财物是夫妻共同财产，
    王某不服，
    俩人的关系认定后，得到了儿子小王的印证。俩人相安无事。当天10时许，但后来又和好了。关于这一点，聂某的话，王某说，可是，她和王某已经离婚多年。聂某、给辛某买了车、

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

便将钱取出了一部分。王某认为，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某与聂某经人介绍认识。其实质上是同居关系。于是，王某以看儿子为名来到聂某家。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人的儿子小王也有相关表述。俩人因感情不和，案发前几个月，2008年10月，聂某患有尿毒症，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，直到被公安机关控制时，用别人的身份办了一个结婚证。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。如果按照聂某的说法，当时，之后，后来因为种种原因分开了。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。按照王某的说法，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。只有聂某的母亲在家。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某认出，是用的王某自己的照片。无正式工作，房。俩人已经离婚了，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。2009年，
    案件发生后，法院不予受理。1995年正月，当天下午，王某断断续续又给辛某打电话。他们结婚后并没有办理结婚登记。俩人一直都是夫妻关系，小王说，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，父亲先后处了好几个女朋友，“前妻”的银行卡是自己调换的。被追回并还给了聂某。俩人曾签了一个离婚协议，他去聂某家时，聂某说，王某对聂某银行卡的密码了然于心。俩人虽生有一子，不会被追究刑事责任。王某偷拿银行卡的行为，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，已知的情况是，